GroenLinks heeft ervoor gekozen niet mee te werken aan dit magazine. In onze ogen is de midterm review te positief en te beperkt in omvang. In plaats van een brede evaluatie uit te voeren en echt te kijken waar we dingen kunnen verbeteren is er voor gekozen om alleen naar de afspraken uit het coalitieakkoord te kijken. En dan te concluderen “we vinden zelf dat we het goed doen”. Een gemiste kans. Wassenaar is meer dan een coalitieakkoord, meer dan een papieren werkelijkheid. Een onderzoek naar een probleem is niet gelijk aan probleem echt oplossen. Wat voorbeelden: De ambitie om CO2 neutraal te worden als gemeente is verschoven van 2040 naar 2050. Het verduurzamen van Wassenaarse scholen is geschrapt uit de plannen. Voor eind volgend jaar moet duidelijk zijn hoe Wassenaar ‘van het gas af gaat’. Een traject waarbij, terecht, de nodige vraagtekens gezet kunnen worden. Als de gemeente hierin serieus is en dit echt van haar inwoners gaat vragen moet de gemeente zelf het voortouw nemen. Maar er is nog geen enkel pand van de gemeente waar deze doelstelling ook maar een beetje gehaald wordt of dat er vastgestelde plannen zijn om dit te halen. Bij de ontwikkeling van de nieuwe woonwijk op Valkenburg zitten we bij veel ontwikkelingen niet meer aan tafel maar krijgen we een afschrift van wat het Rijk en Katwijk hebben besloten. Eerder sprak Wassenaar over maximaal 5000 woningen, nu is het ruim 5000 woningen. De groene zone van minimaal 1500 meter is nu met creatief op een kaart lijntjes trekken misschien op een klein stukje maximaal 1500 meter. Maar eigenlijk maar 900 meter. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Gaat het dan alleen maar slecht? Natuurlijk niet, maar GroenLinks vindt wel dat het beter kan en op een aantal punten vééĺ beter. We zullen de komende tijd weer vaker de krant opzoeken om u op de hoogte te brengen van zaken waarvan wij zeggen: Dit kan beter!
Aart van Sloten Fractievoorzitter GroenLinks